Bảo mẫu bạo hành bé 1 tháng: 'Thật sự từ tâm tôi không có ác ý với cháu'

Sau 3 ngày bị cả xã hội lên án vì "nhận lương 60 triệu đồng/tháng vẫn bạo hành trẻ nhỏ", bảo mẫu Vũ Khánh Chi (sinh năm 2002, quê Giao Thủy, Nam Định) thừa nhận, trước hết là cô sai với pháp luật, sau là sai về đạo lý làm người. Nữ bảo mẫu cho biết mình xứng đáng phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Bản thân cũng đang nuôi con nhỏ 26 tháng, nên sau khi vụ việc xảy ra, Chi vừa chăm con, vừa phối hợp với công an để điều tra.

Chi làm bảo mẫu trông con cho gia đình anh B. (trú tại HH2C Linh Đàm, Hoàng Liệt), khoảng hơn một tháng trước, qua một ứng dụng của trung tâm chăm sóc trẻ. Công việc quy định sẽ làm tới 21h hàng ngày, tuy nhiên phía chủ nhà đánh giá Chi là người có chuyên môn, trong khi người mẹ cháu bé còn yếu nên đã ngỏ ý thuê cô làm việc 24/24h. Mức chi trả vì thế cũng được tăng gấp đôi. Chi đồng ý lời đề nghị này.

Chị H., mẹ cháu bé vốn có bệnh nền tiểu đường, sinh xong còn rất yếu, trong khi đó anh B., bố cháu bé thường xuyên phải đi làm xa nên phần lớn thời gian chỉ có bảo mẫu và mẹ cháu bé sống cùng nhau. Bản thân Chi từng trải qua những nguy cơ trầm cảm sau sinh chưa lâu nên cô rất thấu hiểu và thường xuyên động viên chị H.

Chính vì vậy, Chi cảm nhận được chị H. rất tin tưởng và thương yêu cô, chưa từng có hành động gây khó khăn. Thậm chí, chị H. cũng dặn nếu cô đi làm ở đâu không có nơi ở, gia đình chị sẽ chuyển sang thuê một căn hộ có 3 phòng ngủ và để riêng cho cô bảo mẫu một phòng.

Nhắc về nữ chủ nhà, Chi rưng rưng: "Tôi với chị H. không dừng ở mức chủ và người làm mà như chị em thân thiết”.

Nhớ lại đêm xảy ra sự việc, nữ bảo mẫu cho hay “thật sự từ tâm tôi không có gì ác ý với cháu”. Cô gái cho biết trước đó 2 ngày, cô bị ngộ độc thực phẩm nên đau và mất ngủ dẫn đến thần kinh rất căng thẳng.

Đến rạng sáng 31/5, cháu nhỏ quấy khóc nhiều. Nữ bảo mẫu cho ăn nhưng cháu bé vẫn không ngừng khóc. Đây là nguồn cơn khiến cô bảo mẫu có hành vi rung lắc mạnh, với mục đích được lý giải là “để cháu ngừng khóc một chút”.

“Từng hành trình phát triển của cháu, tôi đều chia sẻ cho rất nhiều người. Mặc dù sinh non nhưng sau một tháng tôi chăm, cháu đã lên được 2 kg”, Chi nói và khẳng định từ tâm cô không có ác ý với bé gái mới hơn một tháng tuổi.

Chi kể lại, cô từng vượt qua quãng đường hơn 160km mỗi ngày để đi học cách chăm trẻ. Trước đó hơn 1 năm, Chi từng vào miền Nam học về kỹ năng chăm sóc mẹ và bé, đồng thời cũng tự mày mò tìm hiểu, học hỏi các phương pháp.

“Tôi yêu nghề này, đó cũng là khoảng thời gian miền Bắc rét nhất nhưng tôi chưa từng xin nghỉ một buổi nào”, Chi tiếp lời và cho biết sau đó cô lên Hà Nội để vừa học nâng cao vừa kết hợp đi làm. Cô nói luôn mơ ước, ấp ủ về ngày mình có một số vốn nhất định để mở một trung tâm chăm trẻ.

Tuy nhiên, từ hành động sai lầm với cháu bé hơn 1 tháng tuổi, mọi cố gắng, hy vọng của Chi tan biến. Được chồng và con động viên cố gắng vượt qua, nhưng cô thừa nhận nếu không chịu trách nhiệm trước pháp luật, cô sẽ luôn mang nỗi dằn vặt này suốt đời và “đây là hình phạt mà tôi đáng phải chịu”. Ba ngày qua, khi phía công an liên lạc, cô chấp hành lên khai báo để phục vụ điều tra.

Gửi lời tới gia đình cháu bé và cộng đồng, Chi nói trước hết là cô sai với pháp luật, sau là sai về đạo lý làm người. “Và hơn hết, về tình cảm riêng giữa tôi với chị H. và cháu thì tôi có lỗi rất là nhiều. Thật tâm là tôi có lỗi và không có ý hại cháu bé như vậy”, bảo mẫu Vũ Khánh Chi nói.

Tác giả: MINH TUỆ

Nguồn tin: vtc.vn