Ngày 26-10, VKSND tỉnh Đắk Lắk cho biết đã phê chuẩn quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với ông Võ Tiến Hùng, nguyên Phó Trưởng Phòng Kỹ thuật kế hoạch đầu tư Công ty Cao su Đắk Lắk, để điều tra về hành vi "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí".
 |
Cơ quan công an khởi tố 1 nguyên giám đốc và 1 nguyên phó phòng của Công ty Cao su Đắk Lắk |
Trước đó, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk đã khởi tố bị can và cấm đi khỏi nơi cư trú đối với ông Văn Đức Lư (SN 1955, nguyên Giám đốc Công ty Cao su Đắk Lắk) để điều tra cùng tội danh trên.
Theo kết quả điều tra ban đầu, năm 2007, ông Hùng đã tham mưu soạn thảo tờ trình để ông Huỳnh Văn Khiết, Giám đốc Công ty Cao su Đắk Lắk, ký duyệt và gửi UBND tỉnh Đắk Lắk về việc xin chủ trương nhập một số giống cây cao su mới của Viện nghiên cứu Malaysia và được đồng ý về chủ trương.
Đến năm 2008, Công ty Cao su Đắk Lắk và đại diện Công ty TNHH Cao su Huỳnh Phước ký hợp đồng kinh tế về việc mua bán giống cây trồng. Trong đó, Công ty Cao su Đắk Lắk đồng ý mua 6 loại giống với số lượng 1,5 triệu cây, tổng giá trị 1,89 triệu USD.
Cây giống được vận chuyển từ Malaysia bằng đường hàng không nên khi về đến sân bay Tân Sơn Nhất thì không bảo đảm yêu cầu kỹ thuật. Do đó, trong 2 năm 2008 và 2009, Công ty Cao su Đắk Lắk thực nhận số lượng 328.406 cây; còn số cây bị hư hỏng, thiệt hại là 118.672.
Năm 2010, đại diện Công ty TNHH Cao su Huỳnh Phước có công văn đề nghị Công ty Cao su Đắk Lắk chia sẻ thiệt hại liên quan 118.672 cây hư hỏng, mỗi bên chịu 50% thiệt hại.
Đến ngày 9-12-2010, Công ty Cao su Đắk Lắk đồng ý chịu một nửa kinh phí, chia sẻ rủi ro số cây đã bị hư hỏng, tương đương gần 1,4 tỉ đồng.
Theo cơ quan điều tra, việc Công ty Cao su Đắk Lắk thanh toán 50% cây giống bị thiệt hại cho Công ty TNHH Cao su Huỳnh Phước là sai quy định của nhà nước, gây thiệt hại gần 1,4 tỉ đồng.
Tác giả: C. Nguyên
Nguồn tin: Báo Người Lao động
