Ông Bắc sắp xếp làm việc với PV đúng vào ngày ông tiếp công dân. Biết là nhiều người dân phải chờ điều không đáng có, nhưng vì lịch do ông Bắc sắp xếp nên PV buộc phải làm việc.
Tại dự án tái định cư (TĐC) cho dự án khu hành chính, việc UBND quận tự ý cho san lấp mặt bằng, xây dựng cơ sở hạ tầng, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cho 2 hộ dân khi chưa được UBND TP. Hải Phòng giao đất, ông Bắc cho biết, đó là xuất phát từ nhu cầu thực tế của 2 hộ dân khi quận Hải An thực hiện công tác giải phóng mặt bằng (GPMB).
Ông Bắc khẳng định, trình tự thủ tục tại dự án này là đủ. Nhưng ngay sau đó ông Bắc tự phủ nhận cái đủ của mình: "Nhưng mà nó chỉ thiếu một bước…, bước thành phố giao (!)", ông Bắc nói.
 |
Ảnh minh họa |
Khẳng định trình tự thủ tục là đủ, nhưng lại là thiếu một bước. Không chỉ vậy, ông Bắc còn nói, UBND TP. Hải Phòng cũng cho rằng như thế là hợp tình, hợp lý. Tuy nhiên, khi PV đề nghị cung cấp văn bản sự việc được UBND TP. Hải Phòng cho là hợp tình, hợp lý như ông Bắc nói thì ông từ chối.
Kết luận bất kỳ vụ việc nào là do cơ quan có thẩm quyền, nhưng chính cơ quan thẩm quyền ấy, báo chí, hay bản thân ông Bắc, bất kỳ tổ chức, cá nhân nào đều phải đối chiếu quy định pháp luật để nhận thức một vấn đề, sự việc đúng hay sai với quy định của pháp luật để kết luận, xử sự.
Tuy nhiên, ông Bắc hiểu khác về pháp luật, quy chụp báo chí khi PV đưa ra quan điểm việc chưa được thành phố giao đất, UBND quận đã cho xây hạ tầng, giao đất... là trái quy định. Ông Bắc nói: "Đúng sai của cơ quan nhà nước phải do cơ quan Cảnh sát điều tra hoặc thanh tra kết luận đúng sai, chứ báo chí không có quyền".
Tiếp đó, PV hỏi một số vụ việc có dấu hiệu sai phạm khác, ông Bắc nói chỗ quận đang cho kiểm tra, chỗ thanh tra nhà nước đang làm. Ông Bắc vừa cho biết vậy, xong lại nói PV mà tiết lộ thông tin thanh tra là vi phạm luật(!).
