Ông Đinh La Thăng kháng cáo trong vụ PVN mất 800 tỉ tại Oceanbank

Admin
Bị tuyên 18 năm tù trong vụ PVN mất 800 tỉ đồng, ông Đinh La Thăng vừa kháng cáo, đề nghị xem xét lại tội danh, hình phạt, trách nhiệm dân sự mà TAND TP Hà Nội đã tuyên ở phiên sơ thẩm.

 Ông Đinh La Thăng tại phiên xét xử sơ thẩm - Ảnh: TTXVN

Hơn 2 tuần sau khi bị TAND TP Hà Nội tuyên 18 năm tù về tội cố ý làm trái quy định nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng, ông Đinh La Thăng - nguyên chủ tịch HĐQT tập đoàn Dầu khí Việt nam PVN - đã làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

Trong đơn, ông Thăng cho rằng bản án sơ thẩm đã không xem xét đến bối cảnh PVN quyết định đầu tư vào Oceanbank.

Theo trình bày của cựu chủ tịch HĐQT PVN, việc đầu tư vào Oceanbank chỉ là phương án giải quyết hệ lụy của việc không được thành lập ngân hàng TMCP Hồng Việt.

Việc Ngân hàng Nhà nước mua bắt buộc Oceanbank là nguyên nhân dẫn tới việc PVN bị thiệt hại 800 tỉ đồng, nhưng việc này đã không được bản án sơ thẩm xem xét đến.

Do đó, ông Thăng đề nghị TAND cấp cao tại Hà Nội "công tâm, khách quan xem xét lại cả về tội danh, hình phạt" cho mình.

Cũng trong kháng cáo, ông Thăng cho rằng bản thân đã rời khỏi PVN từ đầu tháng 8-2011 nên không thể chịu trách nhiệm về những hậu quả xảy ra đối với PVN ở thời gian sau đó. Cựu chủ tịch HĐQT PVN đề nghị tòa phúc thẩm xem xét phần trách nhiệm dân sự cho mình.

Ngoài ông Thăng, nhiều bị cáo khác trong vụ PVN mất 800 tỉ đồng cũng kháng cáo. Trong đó, có nhân vật đặc biệt Ninh Văn Quỳnh - nguyên kế toán trưởng, kiêm trưởng ban tài chính - kế toán và kiểm toán của PVN.

Trong đơn kháng cáo, bị cáo Ninh Văn Quỳnh khẳng định, ở tội cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, mình chỉ là cấp trưởng ban, thực hiện theo chỉ đạo của cấp trên, tính chất, mức độ hành vi vi phạm thấp hơn các bị cáo khác.

Đối với tội lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản, cựu kế toán trưởng khẳng định không có hành vi nào mang tính chất đe dọa, ép buộc, uy hiếp tinh thần đối với bị cáo Nguyễn Xuân Sơn trong việc đưa tiền.

Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn - nguyên phó tổng giám đốc PVN - lại viết trong đơn kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm chấp nhận lời khai của mình, buộc bị cáo Ninh Văn Quỳnh chịu trách nhiệm về số tiền 180 tỉ đồng mà Sơn đã chuyển cho Quỳnh để dùng vào việc chăm sóc khách hàng PVN chứ không phải chỉ là 20 tỉ đồng cho cá nhân bị cáo Quỳnh.

Ông Sơn cũng đề nghị TAND cấp cao cho mình được miễn trách nhiệm dân sự bồi thường 15 tỉ đồng như quyết định của bản án sơ thẩm.

Một số bị cáo khác kháng cáo toàn bộ các phần liên quan tới mình, xin giảm nhẹ hình phạt, không phải chịu trách nhiệm bồi thường...