Thời gian:
Hotline: 02386.297.979

VPF và VFF “chuyền bóng” cho nhau: Ai chịu trách nhiệm cho V-League?

Về danh nghĩa, VPF là công ty tổ chức giải V-League, nhưng quyền lực của VFF tại VPF là rất lớn, người của VFF cũng chiếm rất nhiều ghế quan trọng tại VPF, nên chuyện VPF kiến nghị VFF củng cố các ban chức năng của VFF không khó, nếu VFF thực sự muốn củng cố.

Vì sao VFF khó xử lý Ban trọng tài và Ban kỷ luật?

Nếu để ý kỹ, những đội bóng có cầu thủ quậy nhất, hoặc phản ứng trọng tài nhiều nhất, buông ra nhiều lời lẽ khó nghe nhất nhằm vào giới trọng tài và nhằm vào giải đấu, thường là các đội có các quan chức là uỷ viên Ban chấp hành (BCH) VFF.

Cầu thủ V-League giật cùi chỏ, không phải là hành vi… bạo lực

Ban kỷ luật VFF đã xem xét hàng loạt sự cố tại vòng 23 V-League, nhưng chỉ đưa ra án phạt cảnh cáo và phạt tiền với BTC sân Cẩm Phả, trong trận Than Quảng Ninh - Hải Phòng. Những vụ nổi cộm khác, đều đã được xử lý một cách nương tay.

FLC Thanh Hóa có nguy cơ mất tướng: Cuộc đua vô địch V-League thêm khó

Công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) đã ký văn bản gửi sang Ban kỷ luật VFF về việc có hình thức xử phạt lỗi phản ứng cũng như phát ngôn công kích BTC giải với HLV Petrovic của CLB Thanh Hóa. Nhiều khả năng thuyền trưởng xứ Thanh sẽ bị cấm chỉ đạo 1-2 trận đấu tới.

VPF bất lực trong việc thay đổi hình ảnh V-League

Một mặt ông Tổng giám đốc VPF Cao Văn Chóng lên báo khuyên mọi người cần đồng lòng để giúp bóng đá Việt Nam vượt qua khó khăn, mặt khác lại có thông tin ông Chóng sẽ bỏ bóng đá về lại đơn vị chủ quản. Thế thì khác nào VPF vừa hô xung phong đã chủ động… buông “vũ khí”.

BÀI ĐỌC NHIỀU

TOP