Cựu Tổng cục trưởng Phan Văn Vĩnh bị đề nghị 7-7,5 năm tù

Admin
3/92 bị cáo chưa nhận tội, trong đó có Phan Văn Vĩnh không nhận tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, chỉ coi đây là lỗi cố ý gián tiếp.

 Ông Phan Văn Vĩnh tại phiên tòa - Ảnh Vietnamnet

Sau 9 ngày làm việc, gần 10h ngày 21/11, TAND tỉnh Phú Thọ kết thúc xét hỏi với 92 người bị xét xử sơ thẩm về các tội: Tổ chức đánh bạc, Đánh bạc, Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, Rửa tiền, Mua bán trái phép hóa đơn...

Đại diện VKS cho rằng, hậu quả của vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, các đối tượng đã lợi dụng công nghệ cao để tổ chức đánh bạc, lôi kéo được 42.950.805 tài khoản đăng ký tham gia đánh bạc trực tuyến; Tổng thu lời bất chính thông qua hoạt động nạp tiền, thẻ vào dịch vụ tổ chức đánh bạc trái phép là hơn 9.853 tỷ đồng.

CQĐT đã khởi tố 105 bị can cư trú ở 24 tỉnh.Số tiền thu hồi kỷ lục, tới hơn 1.000 tỷ, tài sản thu hồi hơn 200 tỷ đồng.

Kết quả xét hỏi tại tòa, có 89/92 bị cáo thừa nhận tội, cho thấy việc truy tố đối với 89 bị cáo này là có căn cứ, đúng người đúng tội, đúng pháp luật.

Còn lại 3/92 bị cáo chưa nhận tội, trong đó có Phan Văn Vĩnh không nhận tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, chỉ coi đây là lỗi cố ý gián tiếp.

Đại diện VKS đề nghị tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Dương: 8-9 năm tù tội Tổ chức đánh bạc; 3-4 năm tù tội Rửa tiền. Tổng hình phạt là 11-13 năm tù. Biện pháp tư pháp: Tịch thu hơn1.655 tỷ đồng, tiếp tục tạm giữ số tiền hơn 86 tỷ đồng.

Phan Sào Nam bị đề nghị 6-7 năm tù. Theo VKS, do có nhiều tình tiết giảm nhẹ, Nam đầy đủ điều kiện được hưởng dưới mức thấp nhất của khung hình phạt. VKS đề nghị tuyên phạt Nam 3-4 năm tù về tội Tổ chức đánh bạc, 3 năm tù về tội Rửa tiền. Tổng hình phạt chung 6-7 năm tù. Biện pháp tư pháp: Tịch thu ngân sách nhà nước số tiền hơn 1.476 tỷ đồng. Tiếp tục tạm giữ số tiền đã tạm giữ đối với Nam là hơn 1.000 tỷ đồng, tiếp tục phong tỏa 13 căn hô, 5 ô tô, tài khoản ngân hàng...

Đối với bị cáo Phan Văn Vĩnh, VKS cáo buộc Cựu tổng cục trưởng này đã tạo điều kiện cho Nguyễn Văn Dương (chủ tịch Công ty CNC) tổ chức mạng lưới game đánh bạc trực tuyến, thể hiện ở ba giai đoạn. Theo đó, tước khi biết CNC vận hành đường dây đánh bạc, ông Vĩnh đã nhận nhiều báo cáo của Dương đề nghị tạo điều kiện hợp tác vận hành trò chơi trên mạng; xây dựng cổng thanh toán các loại thẻ cào, game, ví điện tử... CNC muốn cổng thanh toán này là lớn nhất, thâu tóm thanh toán game bất hợp pháp vì thế mong được C50 tạo điều kiện.

Giai đoạn hai, khi biết CNC vận hành game bài, ông Vĩnh không chỉ đạo ngăn chặn mà còn đề nghị xin cấp phép hoạt động thí điểm, thể hiện qua việc gửi văn bản sang Bộ Thông tin Truyền thông khi chưa được sự đồng ý của Bộ Công an. "Đây là dấu hiệu tiền trảm hậu tấu", VKS đánh giá.

Ngày 14/5/2015 ông Phan Văn Vĩnh còn ký quyết định công nhận CNC là công ty bình phong. Cơ quan điều tra đã thu được bản chính. Quyết định này tạo cơ hội cho CNC hợp tác với VTC Online để kinh doanh game đánh bạc và phát triển mạng lưới với tốc độ nhanh.

Giai đoạn ba, CNC có hành vi trái pháp luật nhưng ông Phan Văn Vĩnh vẫn trái lệnh cấp trên, tiếp tục chỉ đạo cấp dưới báo cáo sai pháp luật. Giữa năm 2016, Thứ trưởng Bộ Công an Lê Quý Vương gửi công văn đích danh cho ông Vĩnh, Hóa với nội dung nêu rõ CNC vận hành game đánh bạc, yêu cầu báo cáo. Song ông Vĩnh không thực hiện. Khai tại tòa, ông nêu lý do "nhiều việc quá nên quên".

Ngoài ra, ông Phan Văn Vĩnh còn chống lệnh cấp trên, hợp thức, xóa dấu vết khi cấp trên thanh tra, xác minh.

Theo đại diện VKS, ông Nguyễn Thanh Hóa là cấp dưới, có trách nhiệm thực hiện mệnh lệnh của bị cáo Phan Văn Vĩnh. Điều này cho thấy ông Phan Văn Vĩnh là người cầm đầu chỉ huy trong việc bao che, tạo điều kiện cho CNC tổ chức đánh bạc.

Theo VKS, ông Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa có vai trò đồng phạm giúp sức cho Nguyễn Văn Dương tổ chức đánh bạc, do là người có chức vụ quyền hạn nên về bản chất hai ông "có dấu hiệu bảo kê". Tuy nhiên kết quả điều tra chưa đủ căn cứ xác định ông Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa hưởng lợi cá nhân nên mới truy tố về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ tại vụ án này.

Đại diện VKS cũng cho biết, ông Phan Văn Vĩnh không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Cựu tổng cục trưởng được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ (nhiều thành tích, là thương binh) song không được ghi nhận là thành khẩn bởi tại cơ quan điều tra thì thành khẩn nhưng ở tòa lại không.

VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt ông Phan Văn Vĩnh mức án từ 7 đến 7 năm 6 tháng tù (84-90 tháng tù) tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. /.