Kháng cáo yêu cầu làm rõ hàm lượng tinh chất ma túy

Admin
Trong vụ án này, các cơ quan tiến hành tố tụng xét xử các bị cáo theo lượng ma túy thô mà không xác định hàm lượng tinh chất ma túy.

TAND thành phố Hải Phòng vừa mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Phạm Thế Hoàn, SN 1978, trú tại quận Hải An, Hải Phòng; Phạm Anh Tuấn, SN 1975, trú tại quận Hoàng Mai, Hà Nội; Đào Văn Việt, SN 1969, trú tại quận Dương Kinh, Hải Phòng; Phạm Trung Thuấn, SN 1982, trú tại quận Hải An, Hải Phòng, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Theo các cơ quan tố tụng, ngày 11-7-2017, Thuấn mua 7 gam ma túy đá của Hoàn giá 5 triệu đồng với mục đích để sử dụng và bán. Chiều ngày 12-7-2017, khi Thuấn đang bán cho Lê Ngọc Thọ, SN 1987, trú tại quận Hải An, Hải Phòng, 1 gói ma túy đá với giá 200.000 đồng thì bị tổ công tác của Phòng Cảnh sát hình sự (Công an thành phố Hải Phòng) bắt quả tang, thu giữ 7,02 gam methamphetamine.

Qua lời khai của Thuấn, CQĐT bắt quả tang Hoàn tàng trữ trái phép 130,83 gam methamphetamine và 104,04 gam chất bột màu trắng, giám định là chất Dimethyl (không phải là chất ma túy) tại phòng nghỉ một khách sạn ở quận Lê Chân, Hải Phòng.

Hoàn khai, chiều 8-7-2017, Việt đưa cho Hoàn 100 triệu đồng để chung tiền mua ma túy về bán. Hoàn mua 60 gam ma túy đá của Tuấn với giá 33 triệu đồng rồi trộn với 90 gam tạp chất để bán kiếm lời.

Ngày 13-7-2017, CQĐT tiến hành khám xét nơi ở của Tuấn thu được 3 túi nilon chứa tinh thể màu trắng nặng 13,502 gam methamphetamine. Tuấn khai, sau khi Hoàn gọi hỏi mua ma túy, Tuấn gọi điện cho người phụ nữ tên Hương ở ngõ 187 Trần Nguyên Hãn để mua ma túy đá.

Hương nói, có 70 gam, giá 34 triệu đồng. Tuấn bảo Hương chia thành 2 gói 10 gam và 60 gam. Tuấn bán lại cho Hoàn gói 60 gam còn 10 gam mang về với mục đích vừa bán vừa sử dụng, đến ngày 13-7-2017 thì bị cơ quan điều tra bắt giữ.

Tại tòa, Việt chỉ nhận cho Hoàn vay tiền để làm ăn chứ không bàn bạc về việc mua bán ma túy. Chiều 11-7-2017, Việt đến nhà Hoàn để đòi tiền và mua của Hoàn 10 gam ma túy đá với giá 6,2 triệu đồng.

 Các bị cáo nghe tòa tuyên án

Luật sư Nguyễn Quang Chiến, Đoàn luật sư thành phố Hải Phòng, bào chữa cho bị cáo Việt phát biểu, VKSND quy kết bị cáo Việt phải chịu trách nhiệm hình sự đối với 10 gam ma túy đá là chưa đúng vì sau khi Hoàn mua 60 gam ma túy về đã trộn với 90 gam thuốc ho sau đó mới bán cho Việt.

Vì vậy trong 10 gam ma túy mà Việt đã mua của Hoàn thì đến 2/3 là thuốc ho. Ngoài ra, theo khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017 ngày 20-6-2017 của Quốc Hội về việc áp dụng BLHS năm 2015 quy định:

Kể từ ngày 1-1-2018, BLHS năm 2015 được áp dụng đối với trường hợp các chất thu giữ được nghi là chất ma túy ở thể rắn đã được hòa thành dung dịch, chất ma túy ở thể lỏng đã được pha loãng, sái thuốc phiện hoặc chất gây nghiện, thuốc hướng thần… thì phải xác định hàm lượng chất ma túy để làm cơ sở xác định khối lượng hoặc thể tích chất ma túy thu giữ được.

Nhưng trong vụ án này, các cơ quan tiến hành tố tụng xét xử các bị cáo theo lượng ma túy thô mà không xác định hàm lượng tinh chất ma túy.

HĐXX sơ thẩm đã tuyên phạt Hoàn 18 năm tù, phạt tiền 15 triệu đồng; Tuấn 8 năm tù, tổng hợp 7 năm 6 tháng tù của bản án khác là 15 năm 6 tháng tù, phạt tiền 10 triệu đồng; Việt 7 năm tù, phạt tiền 5 triệu đồng; Thuấn, 3 năm 6 tháng tù, phạt tiền 5 triệu đồng cùng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy.

Không đồng ý, các bị cáo cho biết sẽ gửi đơn kháng cáo.