Không thể chấp nhận chỉ vinh danh thương hiệu Vinaca mà bỏ qua chất lượng

Chiều 24/4, trao đổi với báo giới, ông Nguyễn Thanh Phong, Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) cho rằng, vụ sản phẩm Vinaca làm từ bột than tre và vụ “phế phẩm cà phê trộn bột pin” ở Đắk Nông hiện đang được cơ quan cảnh sát điều tra thực hiện các thủ tục để điều tra làm rõ, xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Khi nào cơ quan điều tra có kết quả thì cũng cần công khai để cho công luận biết.

Nói thêm về vụ sản phẩm Vinaca ung thư Co3.2 làm bằng bột than tre, ông Phong cho biết, Bộ Y tế đã khẳng định sản phẩm này không phải là thuốc, không phải mỹ phẩm, là giả thực phẩm chức năng. Trên nhãn sản phẩm này không ghi là thực phẩm chức năng, cũng ghi rõ sản phẩm không phải là thuốc, thế nhưng lại ghi có một số công dụng liên quan đến điều trị bệnh, vi phạm nghiêm trọng về Luật Dược.

“Sản phẩm này thực chất là doanh nghiệp cố tình lập lờ giữa thực phẩm chức năng và thuốc. Thế nhưng dù nó là sản phẩm gì đi nữa thì bất cứ sản phẩm nào liên quan đến sức khỏe con người, đặc biệt sản phẩm lại chưa được cơ quan nào cấp phép, cơ sở sản xuất chưa được cấp đăng ký sản xuất sản phẩm, sản xuất và lưu hành bất hợp pháp thì đều là vi phạm pháp luật”, ông Phong khẳng định.

Bộ Y tế khẳng định sản phẩm này không phải là thuốc, không phải mỹ phẩm, là giả thực phẩm chức năng

Đối với vụ phế phẩm cà phê trộn bột pin con Ó ở Đắk Nông, ông Nguyễn Thanh Phong, Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế), khẳng định, dù sản phẩm bị trộn bột pin này được xác định là gì đi nữa nhưng nếu nó được dùng hoặc liên quan đến sức khỏe người tiêu dùng thì đều là vi phạm nghiêm trọng, phải bị lên án mạnh.

Trả lời câu hỏi về việc một hiệp hội tổ chức vinh danh đối với sản phẩm thực phẩm chức năng giả của Vinaca, Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong cho rằng, việc một số hội, hiệp hội tổ chức vinh danh hay trao giấy chứng nhận để tôn vinh một sản phẩm nào đó cần phải tuân thủ đúng Luật Thi đua, khen thưởng. Đặc biệt, việc xét trao vinh danh sản phẩm cần có sự tham gia của các đơn vị chuyên môn, chuyên ngành quản lý lĩnh vực đó.

“Như vụ Vinaca từng được một hiệp hội vinh danh, đại diện hiệp hội vinh danh doanh nghiệp này sau đó nói rằng họ vinh danh thương hiệu chứ không vinh danh chất lượng sản phẩm. Như vậy là không được, không thể chấp nhận việc tôn vinh thương hiệu mà không quan tâm đến chất lượng.

Thậm chí, ngoài chất lượng còn nhiều yếu tố khác cũng phải quan tâm như đảm bảo môi trường, việc chấp hành quy định pháp luật về thuế, hay đảm bảo an sinh xã hội cho người lao động của doanh nghiệp được tôn vinh… Đặc biệt phải thực hiện đúng chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ về việc khi tôn vinh doanh nghiệp thì không được thu tiền của doanh nghiệp”, ông Phong nêu rõ.

Giấy chứng nhận của Vinaca

Trước đó, tháng 10/2017, Công ty TNHH Vinaca được Viện Công nghệ chống làm giả (Hiệp hội Chống hàng giả và Bảo vệ thương hiệu Việt Nam) phối hợp với Trung tâm Tư vấn hỗ trợ DN và Phát triển thương hiệu trao chứng nhận Top 10 thương hiệu, sản phẩm, dịch vụ hàng đầu Việt Nam năm 2017.

Ông Lê Trọng Anh, Giám đốc Trung tâm Tư vấn hỗ trợ DN và Phát triển thương hiệu - thường trực ban tổ chức, cho rằng giải thưởng chỉ chứng nhận về thương hiệu, không đánh giá về chất lượng sản phẩm.

“Đánh giá chất lượng sản phẩm là thẩm quyền của các cơ quan khác. Chúng tôi tổ chức chương trình tôn vinh thương hiệu, thấy thương hiệu của Vinaca tốt, nhiều người biết, nhiều chi nhánh, hỗ trợ khởi nghiệp nên phù hợp với tiêu chí”, lời ông Lê Trọng Anh.

Xưởng sản xuất, bào chế sản phẩm Vinaca làm từ than bột tre ở Hải Phòng (Nguồn:VNE)